 | | | 2026. október 8. csütörtök, Koppány napja. Kalendárium | 
Október hónap – Őszhó – Magvető hava
Október a Gergely naptár előtt az év nyolcadik hónapja volt, melyre neve is utal. A latin octo szóból származik, melynek jelentése : nyolc....
| | 
Minden korszak türelmetlenül várja költőzsenijét függetlenül attól, hogy maga a kor irodalmi szempontból mennyire termékeny. És a zseni, mint valamiféle természeti tünemény - megérkezik. Hol a felelőtlen ünneplések fortissimójával, hol az elvakult felháborodás lármájával. Más korokban csendesen és kényszeredetten jő el, hogy majd az örök elkésők emeljenek neki glóriát....
| | 
1906-ban épült meg Rákóczi rodostói házának másolata, a fejedelmet is ekkor temették el a dóm kriptájába. 1910-ben 44 211 lakosából 33 350 magyar (75,4%), 6547 szlovák, 3189 német, 453 lengyel, 227 cseh és 210 ruszin volt. 1918-ban elfoglalták a cseh terroregységek, 1919 június 6-án a magyar hadsereg foglalta vissza, majd a Clemenceau-jegyzék értelmében kiürítette a Magyarországot uraló bolsevik hazaárulók bűnbandája. 1920. június 4-én trianoni békediktátummal hivatalosan is Csehszlovákiához került. A tót államhatalom fasisztoid politikájának következtében a magyarság aránya 5%-ra csökkent, míg a város a szocreál torzók telepítésével eltótosodott. Regionális központi szerepét Magyarországon Miskolc vette át....
| | Vízbe-nézőn, könnyel szemem szögében, hát ittmaradtam, újra egymagam. A búcsuzást kiálltam, vége van, de most, hogy elment, zsibbadoz a vérem.
Hiszem, neki sem jó, a búcsuzónak, de - bár lelkében önvád is harap - új jég alatt találja őt a holnap. Mit kezdjen az, ki helyszinen marad? ... | | | | 
MENNYBŐL AZ ANGYAL – MENJ SIETVE Az üszkös, fagyos Budapestre. Oda, ahol az orosz tankok Között hallgatnak a harangok. Ahol nem csillog a karácsony. Nincsen aranydió a fákon, Nincs más, csak fagy, didergés, éhség. Mondd el nekik, úgy, hogy megértsék. ...
| |
Ahhoz, hogy 1956 miértjeire kielégítő válaszokat kapjunk, részletesebben kell megismerkednünk előzményeivel.

David Irving brit történész, a kommunisták és a liberálisok meghamisította történelem egyik legjelentősebb újraértékelője, 1981-ben megjelent, ’56-os forradalmunk és szabadságharcunk igaz történetét egyedülálló alapossággal ismertető, magyarul is hozzáférhető könyvében („Felkelés”) leszögezi, hogy 1956 előzménye nem az SzKP Huszadik Kongresszusa, még csak nem is az 1953-as berlini felkelés volt, hanem a Vörös Hadsereg hazánk földjére lépése a második világháború során.
De persze régebbre is visszanyúlhatunk, 1919-re, a 133 napos zsidó csőcselékuralomra. Addig a magyar nemzet nem ismerte a zsidó Marx és Lenin tanításait, miként a kiegyezés utáni korszak társadalmi elégedetlenségeit meglovagoló szociáldemokraták áligazságait sem. Nálunk nem volt kommün, mint Párizsban, 1871-ben. Ami ellenben 1919-ben történt hazánkban, megmutatta, mennyire nem legenda, amit a Zsidó Világszövetség 1910-ben meghirdetett: Ausztria-Magyarországot fel kell darabolni, és Magyarország földjén zsidó államot kell létrehozni. A magyar nemzet természetes ellenállása miatt ez megbukott ’19-ben, miként ’56-ban is. Utóbb nemcsak azért, mert még emlékeztek a Lenin-fiúk és a Szamuely-Samuel Tibor és terroristái, a Cserny-különítmény soha nem feledhető gaztetteire, hanem azért is, mert a két világháború közötti negyedszázadban még volt magyar nemzet, amelyet nemzeti öntudat és keresztény szellem jellemzett, és arculatát olyanok határozták meg, mint vitéz nagybányai Horthy Miklós, Gömbös Gyula, Imrédy Béla, Teleki Pál, Klebelsberg Kunó, Hóman Bálint. Védték 1944-1945-ben, ha kellett, gyermekfejjel fővárosunkat, és logikus, hogy 1956-ban sem tettek mást, hiszen az ellenség mindkét esetben ugyanaz volt, a ...
| | 
Most került ki a nyomdából Hauber Károly A verselemzés iskolája című könyve. A kötet szakmailag igényesen, egyszersmind érthetően és érdekesen vezet be a versértelmezésbe. Nem csupán azt mutatja meg, hogyan közelíthetjük meg egy-egy alkotás témáját, szerkezetét, hangzását, szóhasználatát, mondatszerkesztését, képalkotását, a beszélő pozícióját és a keletkezés körülményeit, de segít az értékelésben, és vezérfonallal szolgál a dolgozatíráshoz is.
Valamennyi középiskolás (különösen az érettségi előtt állók), minden magyartanár, magyar szakos egyetemista és versszerető ember érdeklődésére számot tarthat.
A könyv megrendelhető az animakonyv.hu honlapon:
https://www.animakonyv.hu/index.php?
BODY=BookInfo&OP=details&ID=146223&VISIT=1
A linkekre kattintva beleolvashatunk a könyv tartalomjegyzékébe és két fejezetébe:
https://drive.google.com/file
/d/13HxL8c6ZoAhAF3g6eUBnzZWAqePo9VRE/view
https://drive.google.com/
file/d/1WvF6FQ-md0e_osBhWgA_80kF1psgJmAM/view
... | | 
A Képzet Merő szemmel, mint egy halott, két kart fűzve egymásba sejtek ollykor egy hajnallott fényt az elkábulásba. Ugyan mi az? El-elfoszlik előlle a semmi ó leple; s ha nézem, széjtoszlik ...
| | Herbert von Karajan, aki maga is zongoraművészként indult, különös kötődést mutat a nagy orosz zeneszerzőkhöz, különösen Csajkovszkijhoz. A Mester a nagy szimfóniákat többször is lemezre vette mind az EMI, mind a DECCA és a DG gondozásában, s a Csajkovszkij híres b-moll zongoraversenyt háromszor is rögzítette. ... | | - Agneszka Holland több életrajzi film után forgatta le Beethoven 9. szimfóniájának időszakába helyezett filmjét elsősorban Beethovenről; de talán inkább magáról szól. Filmjének főhőséül fiktív alakot választ, aki a Maestro mellett él, takarít, fürdet, mosogat, vizeletet önt ki. Egy fiatal és tehetséges hölgy, aki a zene lényegét akarja megtanulni a Mestertől, rájön hogy a zsenialitás egyszeri és megismételhetetlen jelenség, miközben maga is nagykorúvá érik. A film érdekessége, hogy a IX. szimfónia bemutatója a kecskeméti Katona József Színház színpadán készült, statisztákat pedig a kecskeméti pedagógusok énekkara szolgáltatta. ... | | Ferran kitűnő érzékkel ragadja meg a hangulatokat, nála a természet főszereplővé lép elő, de a belső terek hangulata is megragadó. A végtelen tájképekben semmiféle giccses, túlfotografált öncélúság nincs. Marina Hands érzékeny és érzéki játéka annyira magával ragadó, arcának a legapróbb rezdülése tökéletesen visszadja a belső felindultságot, a vágyat vagy a boldogságot. ... | | A nagy olasz direktor egyik legjobban sikerült irodalmi adaptációja Charlotte Bronte 1847-ben megjelent regénye. Kitűnő alakítások, nagyszerű hangulat, csodálatosan áradó érzelmek teszik egészen rendkívülivé ezt a nagyszerű történetet. ... | | | | Beküldés Kedves Látogató! Ha írást szeretne beküldeni a szerkesztőségünkbe, kérjük, azt a bekuldes@aranylant.hu elektronikus levélcímen keresztül tegye. Bemutatkozó levelét - pár írásának kíséretében - is ezen a címen várjuk! | | | | | Beállítás Az Aranylant jelenleg 1024 képpont széles monitorra van optimalizálva. | | |
 |
Adni vagy kapni | | ADNI VAGY KAPNI
Emberi kérdés. Valóban szüntelen dilemma. Emberi
természetünk igénye mind a kettő: adjunk vagy kapjunk? Melyik bennünk az
erősebb? A válasz önismeretünkhöz föltétlen kell, mások megismerésében
tisztábban látunk. Mind a kérdésre, mind az igényre valószínű, véleményünk
személyenként változó. Mostanában -olvasóink észrevették- engem a jézusi
boldogságok foglalkoztatnak. És lám, dilemmánkra neki is van véleménye. Pál
apostol idézi szavait: " Nagyobb boldogság adni, mint kapni. "
(ApCsel
20,35.)
Jézus evangéliumának lényege, hogy tanítja az emberi boldogság feltételeit.
Természetesen nem vizet prédikál és bort iszik, hanem elsősorban, amit kíván,
tanácsol, ő maga megéli
azt.
Aki ad, inkább boldog, mint aki kap. Az adakozás boldogság. Kiről állíthatnánk
jelentősebben, hogy Ő ajándékozó?! Ki ismerhette jobban nálánál a
viszonzás reménye nélküli ajándékozás örömét, hiszen arra biztat : " Amikor
vendégséget rendezel, hívd a szegényeket, bénákat, sántákat, vakokat. Így boldog
leszel, mert ők nem tudják viszonozni neked." (Lk
14,13)
Ő maga az Atyaisten ajándéka az emberiségnek: " Úgy szerette Isten a világot,
hogy egyszülött Fiát adta." Ő pedig örömhírt hozott minden embernek,
egészséget adott a betegeknek, vigasztalta a szomorúakat, új parancsot adott az
emberiségnek: szeressétek egymást, sőt ellenségeiteket is. Félelmetes ajándékozó
Ó. Testét és vérét hagyta kenyér és bor színében. Szavait ajándékozza, melyek
élet és lélek, az evangéliumokban. Sőt, amint tanította, hogy " Nagyobb
szeretete senkinek nincs annál, mintha valaki életét adja barátaiért ",
amint tanította Ő így tett: meghalt a kereszten. Utána elment a mennybe,
hogy helyet készítsen, helyet adjon
nekünk.
Nagyobb boldogság adni, mint kapni. Csak az ismeri fel, aki maga is gyakorolja.
Végső soron szívünk kérdése ez. Ebben az ügyben a szív társa a kezünk. A kéz az,
amely üres tenyerét tartja, hogy valamit kapjon. Ám ugyancsak a kéz az, amely
ajándékkal tele kínálja javait. - Kérdem ki a gazdagabb? Aki adni tud vagy
az, aki csak várja, hogy kapjon. Aki ad, az nagylelkű. A nagylelkűség erő! Erő
mely úrrá lesz az önzésen, az irigységen, a féltékenységen, legyőzi a bosszú
vágyát. A nagylelkű örül mások értékeinek. - Ha ezt átgondoljuk, Jézus isteni
igazsága megerősödik
bennünk.
Selye János a magyar tudós, aki felfedezte a "stressz" jelentőségét, hosszan
fejtegeti, hogy aki jó, másokkal jót tesz, adakozik, azt az embert a HÁLA öleli
meg. A hálát érezni boldogság. Kit nem töltött már el öröm, amikor hallotta,
amikor neki mondták: köszönöm! "Csak" ennyi. Mégis. Valami boldogságba oldódik
a szív, amikor hála érinti. Nagyobb boldogság adni, mint kapni! Ki
hálás neked? Hallottad ma: köszönöm? Te mondtad valakinek? Betölt a
hála?
Tégy jót, és hála öleli körül a szívedet.A hála barátokat gyűjt neked. A
kérdés adva van. Adni vagy kapni? A válaszra Jézus segít. Olvastuk szavait.
Életét ismerjük. Csak életünkkel tapasztalhatjuk meg, hogy igaza van: nagyobb
boldogság adni, mint
kapni.
|
| | | | | Kedves Olvasó! Az íráshoz csak regisztrált, és bejelentkezett tagok írhatnak hozzászólást! | | |
|
| |  | |
Könyvajánló | | |  | |