 | | | 2026. január 7. szerda, Attila napja. Kalendárium | 
Január (régiesen Januárius, ősi magyar nevén Fergeteg hava) az év első, 31 napos hónapja a Gergely-naptárban. Nevét Janusról kapta, aki a kapuk és átjárók istene volt az ókori római mitológiában. A népi kalendárium szerint január neve Boldogasszony hava. A 18. században a magyar nyelvújítók a januárnak a zúzoros nevet adták. ... | | 
Aki magyarul azt mondja: költő — mindenekelőtt Petőfire gondol. Attól kezdve, hogy belépett az irodalomba, szüntelenül jelen van. Példakép és mérce. Lehetett és lehet szolgaian utánozni, lehetett és lehet kerülni mindent, ami az ő modorára emlékeztet, de nem lehet megkerülni: aki magyarul verset ír, az valahogy viszonylik Petőfihez. A róla írt kritikák, cikkek, tanulmányok, könyvek könyvtárat tesznek ki, és minden korban új szempontokból új mondanivalókat tesznek hozzá a hagyományhoz. Verseinek egy része nemcsak közismert, de olyan népdallá vált, amelyről sokan azt sem tudják, hogy Petőfi írta, holott mindiglen is ismerték. Nem lehet úgy magyarul élni, hogy az ember ne tudja kívülről a Petőfi-versek számos sorát. S mindehhez ő a legvilághíresebb magyar költő: ha valamelyest művelt külföldinek azt mondják: magyar irodalom — akkor mindenekelőtt Petőfi jut az eszébe. ... | | 
Megérte ezt az évet is, Megérte a magyar haza, A vészes égen elborult, De nem esett le csillaga. Meg van vagdalva, vérzik a kezünk, De még azért elbirjuk fegyverünk, ...
| | 
Szentegyedi és czegei gróf Wass Albert (Válaszút, 1908. január 8. – Astor, Florida, 1998. február 17.) erdélyi magyar író és költő.
...
| | 
Hej emberek! Markomban sűrű fekete vérrel telt kupa! Ezzel köszönt rátok egy rongyos, világgá űzött árva kobzos utolsó Koppány-unoka! Borra nem telt. Így hát kupámat ...
| | 
Tél közepén, az év 22. napján van a Magyar Kultúra Napja, és egyben a magyar Himnusz születésnapja, méghozzá a száznyolcvanötödik. A fellelhető ...
| | 
A magyar himnusz szövegét Kölcsey Ferenc (1790–1838), a reformkor egyik nagy költője írta 1823-ban, és először 1828-ban jelentette meg.
A Himnusz zenéjét Erkel Ferenc (1810–1893), zeneszerző és karmester szerezte 1844-ben, amikor a nemzeti dal zenéjére kiírt pályázaton, az „Itt az írás forgassátok,/ Érett ésszel, józanon. Kölcsey” jeligéjű pályázatával első díjat nyert, a többek közt Vörösmarty Mihály és Szigligeti Ede által is megtisztelt zsűri döntésének köszönhetően. A Himnuszt a budapesti Nemzeti Színház mutatta be 1844-ben. 1903 előtt az állami himnusz Joseph Haydn „Gott erhalte” című műve, az osztrák császári himnusz volt. A magyar himnusz az egyetlen állami himnusz a világon, amelyet 1990-ig semmilyen törvény, sem uralkodó, kormány vagy országgyűlés nem tett kötelező érvényűvé. Maga a magyar nemzet tette saját himnuszává. 1903-ban az országgyűlés csak elismerte hivatalosságát. 1903-ban a magyar országgyűlés elfogadott egy 2 paragrafusból álló törvényjavaslatot, „az egységes magyar nemzet himnuszáról” Ennek 1.§ szerint :„Kölcsey himnusza az egységes magyar nemzet himnuszává nyilvánítattatik”, a 2.§ pedig meghatározta, hogy a törvény 1903. augusztus 20.-tól lép hatályba. Ezt a törvényt azonban I. Ferenc József magyar király soha nem szentesítette. Egy anekdota szerint a szocializmus idején Rákosi Mátyás pártfőtitkár megbízta Illyés Gyulát és Kodály Zoltánt egy másik, „szocialista” himnusz szerzésével, amely szerinte a címerhez hasonlóan, változtatásra szorult. Kodály Zoltán megjegyzése erre annyi volt: „Minek új? Jó nekünk a régi himnusz.” Ezzel az új himnusz témája lekerült a napirendről Azóta a Himnusszal szembeni leggyakoribb kritika, hogy túl komor, kevéssé ösztönöz cselekvésre. „Beszéltem egy pár sportolóval, akik azt mondták, hogy egy döntő előtt a legsúlyosabb próbatétel túlélni a Himnuszt. Azt mesélték, hogy ha egy amerikaival kerülnek össze, akkor azt érzik, hogy az ő himnuszuk csak úgy nyomja az erőt, ők meg csak állnak és… Előre sírunk-rívunk. Majd az Isten megsegít, majd csinál valamit…” ... | | | | Beküldés Kedves Látogató! Ha írást szeretne beküldeni a szerkesztőségünkbe, kérjük, azt a bekuldes@aranylant.hu elektronikus levélcímen keresztül tegye. Bemutatkozó levelét - pár írásának kíséretében - is ezen a címen várjuk! | | | | | Beállítás Az Aranylant jelenleg 1024 képpont széles monitorra van optimalizálva. | | |
 |
Inkább a falu, mint a város... | | 
Nem mai bölcsesség ez sem.
Gárdonyi Gézától való. Sokan bizonyára fejcsóválva olvassák. Persze kérdés,
tehetnek-e róla? Tehetnek-e arról, hogy városaink kőrengetegeiben már nem
tudják, mi a természet, legfeljebb Facebook-on közzétett fényképekből és
tévémagazinokból dereng nekik valami arról, milyen is a falu...
Talán
nem teljesen ismeretlen olvasóink előtt az alábbi, két világháború közt
született siratóének:
Túl a Tiszán van egy kicsiny bogárhátú ház,
ahol egyszer boldog voltam én.
Sokszor elfog utána egy emésztő nagy vágy,
itt hagynék én mindent könnyedén.
Itt hagynám a sok-sok fényes márványpalotát,
nem boldogít engem ez a hazug, rossz világ!
Mikor leszünk boldogok úgy végre, igazán,
mikor lesz felettünk kék az ég?
Mikor ragyog szivárvány a könnyzápor után,
mikor lesz szívünkben békesség?
Mikor ragyog égboltunkra egy kis boldogság,
mikor válik valóra a magyar igazság?
Mikor leszünk boldogok úgy végre, igazán,
mikor virrad ránk egy szebb világ?
Égető kérdések, melyekre Gárdonyi szokott bölcsességével játszi könnyedséggel
felelt meg. „A falu dicsérete” című elbeszélésében olvassuk:
„Szeretem a falut! Szeretem benne azokat a fákkal árnyékos, apró fehér házakat;
azokat a széles, füves utcákat, amelyek árkaiba belefordul a szekér, de a víz
soha; szeretem azokat a kerítésen áthajló, nagy eperfákat, amelyeknek sóhajtozó
lelke van; szeretem azokat a komoly, subás férfiakat, akik mind filozófusok;
aztán azokat a mozgékony, piros-szoknyás asszonyokat, akik nem sikítanak, ha térdig
ruhátlanul látja őket az ember, mikor – a vízben állva – a fehérneműt
sulykolják. Aztán szeretem azokat a mezítlábas, fürge gyerekeket is, akik
pipiskét raknak a poros út közepén, vagy kákabuzogányos háborút játszanak a
szérűkön. Különösen tetszik pedig nekem az az óriási, virágos, zöld szőnyeg,
amelynek közepén a falu fekszik, s amelynek szélein borjúk táncolnak, csikók
nyargalásznak, míg egy-egy vén paraszt hosszú barna sávokat szánt rá az
ekéjével.”
A „komoly, subás férfiak” mint filozófusok! Micsoda igazság! Igazi gárdonyis
mondat. Nekünk nem Platónjaink, Arisztotelészeink vannak, mondhatnók, hanem
olyan névtelen magyarjaink, akiknek mindig mindenre megvan a ráfelelhetnékük, a
„kádenciájuk”. Akik nem szorulnak rá a Wikipédia előtti görcsölésre, hogy
tudakozódjanak, mi is az a „mélyszántás”. Megtanulták őseiktől apáról fiúra, és
maguk is elvégzik, ki tudja hányszor. No de olvassuk csak tovább Gárdonyit!
„Bámulom ezeket az egyszerű parasztokat, hogy milyen bölcsen és jól tudnak
élni; nem úgy rohanva, sietve, lázasan, mint mi városiak, ezerféle leskelődő
betegség s a vágyaknak és reménységeknek tündér arcú pofozógépei között. A mi
népünk nyugodtan él és egészségesen. Ha megharagszik, üt; ha licitálják, fizet;
ha megbetegszik, meghal.”
Nyugodtan, egészségesen él! Eszembe is jut erről egy régi erdélyi sírfelirat:
Látta nagy Napóleon fertelmes seregét,
Ette a nagy ínség keserves kenyerét.
Az nagy döghalál is neki meg nem árta,
Egészségbe hótt meg, mikor nem is várta.
Mert mi is a mindmáig gúnyos ajkbiggyesztéssel emlegetett „falusi” és „paraszt”
varázsának titka? Gárdonyi ezt is elárulja:
„Falun minden embernek három lapból áll a biográfiája. Az egyik benne van az
anyakönyvben, a másik az adólajstromban, a harmadik a fakereszten. Ennél több
nem is kell. A faluban számon tartják és összeemlegetik mindenkinek az összes
bűneit, halála után pedig az összes erényeit. Ott semmi sem mulandó.”
Ahogyan a székely mondja: „Nyomós életet élt.”Nem volt tudós könyvtára, de nem
is hiányzott neki, hiába nézte le ezért őt annyira a városi:
„A tudományokhoz nem értenek, de nem is kívánnak érteni. Mindegy nekik, akár a
föld forog, akár a nap. A fő az, hogy a földnek jó termése legyen, a nap pedig
minél korábban keljen, és minél későbben nyugodjék, hogy ne fogyjon a
petróleum. A távíró, telefon és fonográf rájuk nézve még nem létezik, ámha
Szűrbontó Mihály kútágast épít, annak helyes felállításáról és könnyen való
billegéséről hetekig tanácskoznak és beszélnek a faluban. Azzal sem törődnek
ők, ha császár hal meg, vagy világhírű költő, de ha Balogh Túrósék tehene
valami hirtelen támadt, belső baj következtében kiszenderül ez árnyékvilágból,
általános, mély részvét támad a faluban. Az asszonyok sírnak. A férfiak a
fejüket csóválják. A tehén biográfiája hosszasan és érzelmesen megbeszélődik, s
aznap nyitva van a mészárszék is. Hasonló nagy esemény az, ha Fűző Patyi Mihály
házat tapostat sárból és polyvából; ha a bíró szűre közepét kiszabja a Csutak
Ádám kutyája; ha Göde Nagy Ábris a hátulsó díszét lövi el a nyúlnak; vagy ha
Batók Örzse néni a vásárról hazajövet elveszti az új csizmája párját. Ellenben
a jelentéktelen események közé tartozik az, ha Mihály bácsit, a volt
harangozót, kidobják a korcsmából, ha az öreg Petrencés Zsuzsa kísértetet lát,
vagy ha az előbb említett Petrencés Zsuzsának templomba-menet úgy beleragadnak
a lábai az agyagos sárba, hogy őt magát hat embernek kell kihúzni, a csizmáit
pedig legalábbis tizenkettőnek; továbbá az sem esemény, ha Kotor Nagy Andrásné
megveri az urát az udvaron.”
Civilizálatlan a falu? Egyáltalán hol kezdődik a civilizáció? Hallgassuk meg
erről is Gárdonyit:
„Salamon nevezetes személy. Ő terjeszti a falukon a civilizációt. A civilizáció
ugyanis a szappannál és zsebkendőnél kezdődik. Salamon előtt senki sem mosdott
a faluban szappannal.”
Mindezek után aligha csodálkozhatunk már Gárdonyi további sorain:
„Hát az való is, hogy a falusi embernek tisztább az agyveleje, mint a városié.
A városi ember előbb szerelmes, azután megházasodik, de mással és érdekből.
Falun először megtörténik az érdekházasság, azután következik a szerelem, de
egymás iránt.
Máskülönben az egészségi viszonyok egész esztendőn át jók. Akinek véletlenül
háromszoros nyilallása van, nem szalad mindjárt az orvoshoz, hanem beszedi a
faluban levő, drága maradék-medicinákat, amelyek a halálos nyavalyáknak
boldogultak közé sorozott áldozatai után megmaradtak. Nagyobb betegségekben a
nyárádi gulyásné szokott segíteni. Az tudós asszony. Ismeri a füvek erejét. A
hetedik határból is hozzá hordják a betegeket. Ha gyógyítani sikerül, a falu a
gulyásné dicsőségét hirdeti, ha pedig a beteg meghal, azt mondják: „isten
rendelése”. Így aztán a vén gulyásné az istennel együtt általános megelégedésre
kezeli a falu egészségét.
Egyszer valami doktor ráfenyegett az öregasszonyra: – Hallja, maga, vén
boszorkány, már régen szemmel tartjuk! Ha a legkisebb panasz történik, hát
fölakasztódik kelmed! A vén gulyásné vállat vont. Beszélhet a doktor! Az, aki
meggyógyul, hálát ad érte a jó istennek, a két oldal szalonnát pedig a
gulyásnénak. Aki meg Ábrahám kebelébe költözött, az nem panaszkodik.”
Idillikus világot
varázsol elénk Gárdonyi. De nem lehetetlent. Nem utópiákat kerget, mint korunk
„szociológusai”. Az ő falujában úgy látszik, nincs helye annak, amit ma
civilizációnak nevezünk. Ami csak addig működik közmondásosan, amíg nem esik az
eső...
|
| | | | Az íráshoz még nem érkezett hozzászólás. | | Kedves Olvasó! Az íráshoz csak regisztrált, és bejelentkezett tagok írhatnak hozzászólást! | | |
|
| |  | |
Könyvajánló | | |  | |