2025. október 29. szerda,
Nárcisz napja.
Kalendárium

Kovács János István /1921-2013/


Varga Csaba /1945-2012/


Mácz István /1934-2024/

Ahhoz, hogy 1956 miértjeire kielégítő válaszokat kapjunk, részletesebben kell megismerkednünk előzményeivel.

David Irving brit történész, a kommunisták és a liberálisok meghamisította történelem egyik legjelentősebb újraértékelője, 1981-ben megjelent, ’56-os forradalmunk és szabadságharcunk igaz történetét egyedülálló alapossággal ismertető, magyarul is hozzáférhető könyvében („Felkelés”) leszögezi, hogy 1956 előzménye nem az SzKP Huszadik Kongresszusa, még csak nem is az 1953-as berlini felkelés volt, hanem a Vörös Hadsereg hazánk földjére lépése a második világháború során. De persze régebbre is visszanyúlhatunk, 1919-re, a 133 napos zsidó csőcselékuralomra. Addig a magyar nemzet nem ismerte a zsidó Marx és Lenin tanításait, miként a kiegyezés utáni korszak társadalmi elégedetlenségeit meglovagoló szociáldemokraták áligazságait sem. Nálunk nem volt kommün, mint Párizsban, 1871-ben. Ami ellenben 1919-ben történt hazánkban, megmutatta, mennyire nem legenda, amit a Zsidó Világszövetség 1910-ben meghirdetett: Ausztria-Magyarországot fel kell darabolni, és Magyarország földjén zsidó államot kell létrehozni. A magyar nemzet természetes ellenállása miatt ez megbukott ’19-ben, miként ’56-ban is. Utóbb nemcsak azért, mert még emlékeztek a Lenin-fiúk és a Szamuely-Samuel Tibor és terroristái, a Cserny-különítmény soha nem feledhető gaztetteire, hanem azért is, mert a két világháború közötti negyedszázadban még volt magyar nemzet, amelyet nemzeti öntudat és keresztény szellem jellemzett, és arculatát olyanok határozták meg, mint vitéz nagybányai Horthy Miklós, Gömbös Gyula, Imrédy Béla, Teleki Pál, Klebelsberg Kunó, Hóman Bálint. Védték 1944-1945-ben, ha kellett, gyermekfejjel fővárosunkat, és logikus, hogy 1956-ban sem tettek mást, hiszen az ellenség mindkét esetben ugyanaz volt, a ...

Október hónap – Őszhó – Magvető hava
Október a Gergely naptár előtt az év nyolcadik hónapja volt, melyre neve is utal. A latin octo szóból származik, melynek jelentése : nyolc....

 

1849. október 6.: a magyar történelem egyik leggyászosabb napja. A tizenhármakat, az 1848-49-es szabadságharcban hősiesen küzdő magas rangú katonai vezetőit végezték ki Aradon a császár pribékjei. Rájuk emlékezünk a mai napon. ...

Minden korszak türelmetlenül várja költőzsenijét függetlenül attól, hogy maga a kor irodalmi szempontból mennyire termékeny. És a zseni, mint valamiféle természeti tünemény - megérkezik. Hol a felelőtlen ünneplések fortissimójával, hol az elvakult felháborodás lármájával. Más korokban csendesen és kényszeredetten jő el, hogy majd az örök elkésők emeljenek neki glóriát....

1906-ban épült meg Rákóczi rodostói házának másolata, a fejedelmet is ekkor temették el a dóm kriptájába. 1910-ben 44 211 lakosából 33 350 magyar (75,4%), 6547 szlovák, 3189 német, 453 lengyel, 227 cseh és 210 ruszin volt. 1918-ban elfoglalták a cseh terroregységek, 1919 június 6-án a magyar hadsereg foglalta vissza, majd a Clemenceau-jegyzék értelmében kiürítette a Magyarországot uraló bolsevik hazaárulók bűnbandája. 1920. június 4-én trianoni békediktátummal hivatalosan is Csehszlovákiához került. A tót államhatalom fasisztoid politikájának következtében a magyarság aránya 5%-ra csökkent, míg a város a szocreál torzók telepítésével eltótosodott. Regionális központi szerepét Magyarországon Miskolc vette át....

 A tragikus hirtelenséggel elhunyt Karl Richter nemcsak az egyik legnagyobb orgonaművésze volt a korának, hanem az egyik legnagyobb dirigense is. Talán Bach vagy Handel esetében nem túlzás azt mondani, a legnagyobb.

Bach remekműve, mely a zenetörténet számára még mindig kérdéses mű a keletkezése szempontjából, vitathatatlanul a legnagyobb értékét tekintve. Otto Klemperer a nagy zsidó-német karmester mondta a H-moll miséről, hogy az emberiség történetének legnagyobb alkotása.

...

Vízbe-nézőn, könnyel szemem szögében,
hát ittmaradtam, újra egymagam.
A búcsuzást kiálltam, vége van,
de most, hogy elment, zsibbadoz a vérem.

Hiszem, neki sem jó, a búcsuzónak,
de - bár lelkében önvád is harap -
új jég alatt találja őt a holnap.
Mit kezdjen az, ki helyszinen marad?

...
Bejelentkezés
név:
jelszó:
Jegyezze meg a nevet és a jelszót ezen a gépen!

Beküldés
Kedves Látogató!
Ha írást szeretne beküldeni a szerkesztőségünkbe, kérjük, azt a bekuldes@aranylant.hu elektronikus levélcímen keresztül tegye. Bemutatkozó levelét - pár írásának kíséretében - is ezen a címen várjuk!
Keresés

tartalomban is keressen (több időt vehet igénybe) ha nem jelöli be csak a szerző nevében és a címben keres

Beállítás
Az Aranylant jelenleg 1024 képpont széles monitorra van optimalizálva.
1024
1280
A régi asszony varázsa
Megnyitás önálló lapon Hozzászólások, kritikák


Amikor nem is olyan rég felsoroltam, kiket szeretek olvasni, ha igazi szépprózára vágyom - kedvenceim megemlítésekor talán nem volt ott Krúdy Gyula neve hevenyészett felsorolásomban. Pedig szeretem, - nem is kicsit, de ha rákérdeznek, valahogy nem ő az első, aki eszembe jut. Pedig a novella, az elbeszélés és Krúdy neve számomra egymásba-egymásra simul, mint ahogy a foszlós bélű kalács fonatai keresztezik szépen, barnára sülten egymást.
Aki olvasgatni, szemezgetni akar Krúdy írásaiból: a bőség zavarával küzd. Hiszen a nyíregyházi diák első „beszély"-ét 14 esztendős korában jelentette meg a Szabolcsi Szabadsajtó-ban, és 16 éves korától valósággal ontotta a novellákat. Már nem csak a helyi, de a debreceni és országos sajtóban is. (Persze, Debrecen...- mosolygok. Azt hiszem, még azért elfogult vagyok egykori városommal, pedig már amolyan „igazi" budai lakosnak vallom magam...)
Érettségi után a Debreceni Ellenőr, később a nagyváradi lapok munkatársa lett, mígnem 1897-ben Budapestre költözött. Ekkor már folytatásos regényei is jelentek meg („Szeretlek!" utána az „Aranybánya", majd a 35 éves korában befejezett „A vörös postakocsi" címmel), - mégis az elbeszélés a legkedveltebb műfaja.
Mintegy 1400 Krúdy novellát tart számon az irodalomtörténet. Hatalmas szám: hihetetlen termékenység.
A századfordulón kezdődött Krúdy Mikszáthot követő pályaszakasza: a nyírségi kurtanemesek, hétszilvafások a magyar úri osztály egy rétegének utolsó élet-fellobbanása még írásaiban vissza-visszafénylett. Az anekdotikus előadásmód nagyon emlékeztet Mikszáthra, de a szemlélet idővel mind elmélyültebb, reálisabb lett, és Krúdy, ha nosztalgiával is, de tudomásul vette ennek a „rokonságnak" a megállíthatatlan és végső pusztulását.
Az 1906-os esztendő végén az író új hangot ütött meg: a középkori szepességi zsoldos-történetekben és a pesti félvilágban játszódó elbeszélésekben kezdett formálódni az az érzékeny hangszer, amely néhány év múlva Krúdy legsajátabb eszköze lett. Ezek amolyan írói reneszánszot előrejelző novellák, előfutárai a Szindbád-elbeszéléseknek.
„A régi asszony varázsa" című novella az egyik kedvencem...Ez a novella még 1904-ben született, és még a Mikszáthi stílus jegyében fogant. Ízes, olvasmányos, valódi kis ékszer-novella.
Mihály bácsi alakja megejtően kedves, igazi magyar virtussal. Áradó, lassan hömpölygő, mesélős stílusa rabul ejti olvasóját arról a tiszadadai olajfestményről, mely a Zathureczky kastély dísze-éke volt, és amely egy rég-régi, nagyon szép asszony képmása... Ahogy bölcs, nyugodt, ám kacér pillantással mosolygott alá a vászonról, - csipkés ruhájából kivillanó hófehér vállával, ragyogó szemével és meztelen nyakával igézve meg a szalonba belépőt. Lehóczkyné mindenkit elbájolt, és még évekig kísértette a kúria férfiembereit, de még a cselédlányokat is. Olyan kedvesen élcelődő hangon meséli el történetét Krúdy, hogy hiába csupán négy oldalon élvezetjük e remek mesét: bebújik az olvasó fülébe, szívébe, ahol kényelmesen befészkeli magát és kitölti lelkünkben a rendelkezésére álló összes teret a jól megszerkesztett, a napi zsurnalisztika őrlőmalmában nem deformálódott, kitűnő írás.
Csak ajánlani tudom: muszáj elolvasni. Élmény.
Végezetül hadd álljon itt egy igazi Krúdy-s hangulatú előszó, amit az író bevezetésként írt az „Ifjúság" című kötetéhez:
„Amennyit írtam, amennyit szomorú voltam - az mind az én ifjúságom. Ha láttam valamit, ha fájt valami - és mennyi sokszor fájt az, amit láttam -, akkor írtam. Némelyik írásom csak annyi, mint egy könnyű sóhajtás, vagy valami álombéli hang, ami még a szívünkben cseng, ha felébredünk, és nótával virágosodik ki a szájunk. Másik meg olyan, mint a felleges égboltozat, amiből a hideg eső hull, hogy alig ismerek magamra. Akkor tán jobban fájt valami mindennél, mint máskor. Az ablakomat verte az eső, és a papíros felett árnyékok jártak, a felhők árnyékai, amiket a szél hajtott az égen.
És mindig fiatal maradtam.
Ahogy levelezem most ezeket a lapokat, amik holnap a közönség elé kerülnek, hát kissé szégyellem magam. Meg szomorú leszek. Nem az első könyvem, de mégis, mintha nem volna több. Csak ez. Amelyikbe az én ifjúságom van szép kerek garmond betűkből sorokba rakva.
Virágosak a fák, az akác kibontotta virágait, az orgona meg minden illatát felém küldi; érzem még egyszer, hogy milyenek voltak azok a sóhajtások, amikből történeteket szőttem, hogy milyenek voltak azok az álmok, az elsők, a kikeletiek. Rosszul kövezett az utca, a házak se nagyok, de alattuk fehér ruhás lányok haladnak nevetgélve; egy gyerek csigát űz ostorával, a kék végtelenben fecskék cikáznak.
Bocsássák meg ifjúságomat, szépen kérem.

1898. június."

Ez ő...Ez a mindenki másétól annyira megkülönböztethető, lágy, fuvallatnyi, a létért is bocsánatot kérő, szinte csipkeszerűen finom fogalmazás: Krúdy Gyula mindenen átragyogó hangja.
Szeretem.


Kedves Olvasó! Az íráshoz csak regisztrált, és bejelentkezett tagok írhatnak hozzászólást!

Könyvajánló
Hét Krajcár Kiadó
vé vé vé (pont) mys (pont) hu - 2007