 | | | 2026. július 5. vasárnap, Emese, Sarolta napja. Kalendárium |  
Július (Ősi magyar nevén, Áldás hava) az év hetedik hónapja a Gergely-naptárban, és 31 napos. A római naptárban kezdetben ez az ötödik hónap volt. Ennek megfelelően latinul eredetileg Quintilis („ötös”) volt a hónap neve, csak később Julius Caesarról nevezték át júliusra. A 18. századi nyelvújítók szerint a július: kalászonos. A népi kalendárium Szent Jakab havának nevezi. ...
| | George Sandot nem hívták se George-nak, se Sandnak. Férfineve ellenére nő volt. Egy idoben a legolvasottabb, leghíresebb, sot leghírhedtebb regényíró volt egész Európában. Romantikus, olykor vadromantikus történetekkel szórakoztatta, egyszerre lelkesítette és botránkoztatta olvasóit, kritikusait, még az államférfiakat is. Hiszen eloharcosa volt a nok egyenjogúságának, küzdött a szerelem szabadságáért, ünnepelte a munka hoseit, hangos szót emelt az elnyomottak, az üldözöttek, a nyomorgók érdekében. A korai feministáknak ugyanolyan irodalmi példaképe volt, mint a korai szocialistáknak....
| | Akik járatosak a magyar irodalom század eleji történetében, általában azt vallják, hogy A zöldköves gyűrű a legjobb magyar regények egyike. Ez a harmincesztendős korában meghalt fiatalember, aki előbb Kolozsvárott földrajz-történelem szakos tanárnak készült, majd Nagyváradon újságíró lett, és már közben tizenkilenc éves korában elnyerte egy történelmi regénypályázat első díját, huszonegy éves korától kezdve a budapesti újságok és folyóiratok legnépszerűbb szerzői közé tartozott, akinek novelláit ugyanolyan szívesen közölte a haladó Nyugat, a mérsékelten liberális-demokrata Pesti Napló és a szociáldemokrata Népszava. Mindenkihez tartozására mi sem jellemzőbb, mint hogy egyik regényét folytatásokban a katolikus egyházi érdekeltségű Élet, egy másikat a zsidó hitközség lapja, az Egyenlőség közölte....
| | Emily a yorkshire-i Thorntonban született Patrick Brontë és Maria Branwell ötödik gyermekeként (a hat közül). 1820-ban a család Haworth-ba költözött, ahol édesapja káplán lett. Ebben a környezetben mutatkozott meg igazán tehetsége az irodalomhoz. Gyermekkorában, édesanyja halála után, a három nővér - Charlotte, Emily, Anne - és fiútestvérük, Branwell képzeletbeli birodalmakat találtak ki (Angria, Gondal, Gaaldine) és történeteket írtak hozzájuk. 1837 októberében Emily nevelőnőként kezdett dolgozni Miss Patchett női akadémián Law Hill Hall-ban, Halifax közelében. 1842 februárjától Charlotte-tal egy magániskolába járt Brüsszelbe, majd iskolát nyitottak az otthonukban, ám nem voltak tanulóik. ... | | Régi nemesi család sarja, apja Sáros vármegye alispánja, majd főispánja, aki támogatta Szinyei Merse Pál festőszándékát. 1864-ben beíratta a müncheni akadémiára, ahol Strähuber, Anschütz, majd Wagner Sándor voltak mesterei, de hamar kapcsolatba került a kiváló pedagógus Pilotyval is, akinek 1868-ban növendéke lett. Mestereitől azonban csak a biztos rajztudást, a szerkesztés szabályait tanulta meg, az akadémikus formanyelvet sohasem vette át.
Már fiatalkori műveiben is megmutatkozott közvetlensége, művészetének egyéni hangja, koloritgazdagsága. Pilotynál együtt tanult Leibllel, s a müncheni tárlatokon találkozott Courbet műveivel. 1872-ben Böcklinnel kötött barátsága is a színek gazdagsága felé vonzotta. Egyéni formanyelve már 1869-ben kibontakozott a magyar plein air festészet első remekeiként napvilágot látó Ruhaszárítás és Hinta c. levegőjárta, friss vázlatában (mindkettő a Magyar Nemzeti Galériában). ... | | Az opera első nevezetes reformátora: abban a korban működött, amikor e műfaj - öncélú virtuóz áriák merő sorozatává válva - már feladta eredeti rendeltetését, a drámai kifejezést. Gluck, német születésű létére cseh és olasz zenei kiképzésben részesült (Milánóban Sammartini növendéke volt), és pályafutása is nemzetközi jelentőségű. Számottevő európai operasikerei után Bécsben volt udvari karmester, 1774-79 között a párizsi Nagyopera mutatta be operáit. Utolsó éveit Bécsben töltötte. Zenéjében sikerült megragadnia az antik dráma fenségének, hősei nemes jellemének meggyőző kifejezését. ...
| | Mint az első idők sok szentjéről, Tamásról is csak néhány vonást őrzött meg számunkra a hagyomány. Alakja úgy áll előttünk, mintha valami régi festmény volna: ha a festő nem írta volna fölé a nevét, vagy nem festett volna rá egy szalagot, amiről leolvasható a kiléte, nem tudnánk megállapítani, kit ábrázol, annyira általánosak a vonások. Bizonyos mértékig így van ez minden szent esetében, aminek az az oka, hogy nem annyira a személyük a fontos, mint inkább az, amit az életük mutat nekünk, s amit az Egyház a szentté avatásukkal és az ünnepükkel elénk akar állítani. ... | |
"... Az Úr megtestesülésének nyolcszáztizenkilencedik esztendejében Ügyek, -mint fentebb mondottuk- nagyon sok idő múltán Magóg király nemzetségéből való igen nemes vezére volt Scitianak, aki feleségül vette Dentumogyerben Önedbélia vezérnek Emese nevű leányát. Ettől fia született, aki az Álmos nevet kapta... ...Azonban isteni csodás eset következtében nevezték el Álmosnak, mert teherben lévő anyjának álmában isteni látomás jelent meg turulmadár képében, és mintegy reá szállva teherbe ejtette őt. Egyszersmind úgy tetszett neki, hogy méhéből patak fakad, és ágyékából dicső királyok származnak, ámde nem saját földjükön sokasodnak el. Mivel tehát az alvás közben feltűnő képet magyar nyelven álomnak mondják, és az ő születését álom jelezte előre, azért hívták őt szintén Álmosnak -ami latinul annyi mint szent-, mivel az ö ivadékaiból szent királyok és vezérek voltak születendők..." ... | | A légszebb felvétele Beethoven hegedűversenyének. Karajan felfedezettje a volt a hetvenes évek közepén a kiskamasz Mutter, kinek koraérettsége és művészi érzékenysége megragadta az idős Mester figyelmét. Mindenben támogatta a fiatal lány művészi fejlődését, s Karajan jól számított, hiszen Gedda, Janowitz vagy Freni esetében is jól tévedhetetlennek bizonyult. Ma Mutter a legnagyobb hegedűjátékos ebben a nem könnyű mezőnyben. ... | | "Mit tehet az ember, ha első látásra beleszeret egy nála több mint húsz évvel fiatalabb, viruló szépségű lányba, aki ráadásul másik férfiba szerelmes? A legtöbben lemondanának a reménytelen ügyről, Vaszary Gábor hősét, a jóképű, tapasztalt építészt azonban nem ilyen fából faragták. Az oltárig vezető út autós üldözéssel, magándetektívvel, halott papagájjal, akadékoskodó nagynénivel és egyéb problémákkal van kikövezve, ám az igazi nehézségek még csak ezután következnek. ...
| | 
A Képzet Merő szemmel, mint egy halott, két kart fűzve egymásba sejtek ollykor egy hajnallott fényt az elkábulásba. Ugyan mi az? El-elfoszlik előlle a semmi ó leple; s ha nézem, széjtoszlik ...
| | Szerb Antal testamentuma is lehetne ez a válogatás, melyben a világirodalom nagy alkotásainak eredetijét és kitűnő magyar fordításait olvashatjuk. Szerb Antal mindannak ellenére, hogy piarista neveltetésben részesült, hogy keresztapja Prohászka Ottokár püspök volt és mélyen katolikus hitű, fenyegetve érezte magát, s rendszeresen munkaszolgálaton kellett megjelennie. ... | | | | Beküldés Kedves Látogató! Ha írást szeretne beküldeni a szerkesztőségünkbe, kérjük, azt a bekuldes@aranylant.hu elektronikus levélcímen keresztül tegye. Bemutatkozó levelét - pár írásának kíséretében - is ezen a címen várjuk! | | | | | Beállítás Az Aranylant jelenleg 1024 képpont széles monitorra van optimalizálva. | | |
 |
Halottak napjára | | 
A mai átlagember testünk és
lelkünk szétválása pillanatát, a halált, megmagyarázhatatlan és felfoghatatlan
végnek tekinti. A keresztény ember viszont e napon a tisztítótűzben szenvedő
lelkek üdvösségéért imádkozik leginkább. És persze könyörög, hogy minden földi
halandó mielőbb ismerje fel Istent és kövesse Őt, tudva, hogy a test
elporladásával még korántsem ér véget
E
nap igazi értelmét világítja meg Artner Edgár katolikus teológus könyve (Az
egyházi évnek, ünnepeinek és szertartásainak kimerítő leírása és magyarázata a
művelt közönség számára, különös tekintettel a magyar viszonyokra, 1923):
„A mennyországból vessük tekintetünket a tisztítóhelyre és
emlékezzünk meg a szenvedő egyházhoz tartozó szegény lelkekről, akik az ideig
tartó büntetésüket szenvedik. A halottak Vecsernyéje a 114. zsoltárral
kezdődik, melyet az egyház a tisztítóhelyen szenvedő lelkek nevében énekel ez
alkalommal az ő reményük kifejezésére. A következő 119. zsoltárban szorongatott
helyzetükből való megszabadításukat kérik a szegény lelkek Istentől és a
120-ban pedig mintegy önmagukat vigasztalják és erősítik Istenbe vetett
bizalmukat, aki nem szűnt meg őrködni fölöttük. Mindezeket az eddig
hangoztatott gondolatokat összefoglalja a 129. zsoltár, mely hatalmas megrázó
erővel fejezi ki az emberi nyomorúságot és tör az ég felé Istenhez segélyért és
vigaszért: „A mélységekből kiáltok hozzád Istenem!” Végül a befejező 137.
zsoltár az Isten akaratában megnyugodott lélek bizalmát és reményét szólaltatja
meg.
A kegyeletes lelkület nagyon szép megnyilatkozása a
halottakról való megemlékezés. A lélek halhatatlanságában való hit az alapja,
melyhez a kereszténység a szentek egyességének tételét csatolta. Miként ugyanis
az üdvözült lelkek közbenjárásukkal segítségünkre lehetnek, úgy viszont mi
ővelük együtt nagyban enyhíthetjük és megrövidíthetjük a tisztítóhelyen
szenvedő lelkek büntetését. Imádság, jó cselekedetek (különösen
alamizsnálkodás), búcsúk fölajánlása, legfőképpen pedig a Szentmiseáldozat azok
az eszközök, melyeket már az atyák erre a célra ajánlottak. Azért már az
őskeresztények is gyakran megemlékeztek halottaikról, de külön napjuk erre nem
volt, egészen a X. századig. Ekkor szent Odilo clunyi apát elrendelte, hogy a
kongregációjához tartozó kolostorokban november l-nek Vecsernyéje után a
halottakért harangozzanak és zsolozsmát tartsanak, másnap pedig minden
szerzetes az elhunytak lelki üdvéért mutassa be a Szentmisét. Ezután gyorsan
terjedt különösen a szerzetesrendekben ez a szokás, melyet már a következő
században a világi papság is kezdett átvenni. Általánossá mindazonáltal csak a
XIV. században lett.
A görögök is megülik a halottak emlékét, csakhogy más
napokon, melyek között szertartásai miatt legérdekesebb a Pünkösd előtt való
szombat, az úgynevezett „lelkek szombatja”, mely napon újabb időben
körmenetileg a temetőbe is kivonulnak. Nagyon szép szokás, hogy a hívek e nap
előestéjén virágokkal feldíszítik és kivilágítják a sírokat. Szépen kifejezi ez
azt a keresztény gondolatot, hogy a sír nem az örök enyészet helye, hanem csak
átmenet a jövendő föltámadáshoz, mert az ott porladó testben valamikor újra fel
fog lobogni a halál alkalmával kialudt élet. Az örök világosság fényességét is
eszünkbe juttatják a temető gyertyái.
A késő ősz hervadása jól összeillik e nap hangulatával.
„Emlékezzél meg a halálról” – suttogja felénk minden a nagy természetben. Azok,
akikért ma imádkozunk, valamikor szintén éltek, az, ő keblük is duzzadt a
vágyaktól, talán nagy terveik és céljaik is voltak és most – most ott pihennek
a fagyos földben, a mindent kiegyenlítő halál birodalmában. Ha szerették a
testüket, elvesztették azt, csak a lelkükbe fektetett javak kamatait élvezhetik.
A mulandók megvetése és az örök értékek felismerése, ez legyen a mai nap
elmélkedésének gyümölcse. Gondoljunk a halálra és eszerint éljünk! Szeretettel
és szívesen imádkozzunk e napon különösen azokért a szegény lelkekért, akik a
tisztítóhelyen szenvednek és nincs az élők között senkijük, aki külön is
megemlékeznék róluk. Tegyük meg ezt már csak azért is, mert ha valamikor mi is
hasonló helyzetben lennénk, akkor nekünk is nagy vigasztálasunkra szolgálna az
egyház halottak napi imája.”
Amikor ezeket idézem, eszembe jut valaki, aki halála előtt
úgy nyilatkozott, hogy nem tartja még magát egészen érdemesnek a mennyországra,
mert előbb a tisztítótűzben kell vezekelnie. Pedig nem is akárki vallotta ezt:
Bangha Béla jezsuita atya (1880-1940), aki viszont megnyilatkozásai alapján oly
sokak számára nem véletlenül volt példakép. Félve kérdezhetjük, hol vannak
akkor azok, akik a kisujjáig sem érhetnek föl ma, akár papok, akár hívők?
Bangháról 1935-ben megállapították, hogy leukémiában szenved.
Ekkor s erről született megrendítő írásában (Utazás a part szélén) olvassuk:
„Két papot láttam meghalni az egyik „szanatórium”-ban
(nevezhetnénk moritóriumnak is). Az egyik kedves, nyugodt, halk szavú szerzetes
volt, hetven egynéhány esztendős úr, aki egy kitűnően töltött éjszaka s igen
ízletesen elköltött reggeli után egyszer csak a szívéhez kapott s egy kellő
pillanatban érkező szívbénulás fájdalom nélkül kioltotta az életét. A másik egy
29 éves, Góliát-termetű, erőtől duzzadó fiatal plébános, nagyszerű lelkipásztor,
közszeretetben álló buzgó pap, aki egy perforációs vakbélgyulladás áldozata
lett. Haláltusája a legborzalmasabb képet mutatta, amelyet valaha láttam.
Csaknem egy óra hosszat valósággal dobálta magát kínjában az erős test az
ágyban, a szenvedő feje, melle irtózatosan rángatózott az iszonyú, szerencsére
öntudatlan gyötrelemben. Erős szíve és fiatal szervezete kétségbeesett,
reménytelen, de végletes erővel vívott küzdelmet a gyilkos, hirtelen támadt
kórral. Mi, mellette állók, már csak azon imádkoztunk, bár lenne mielőbb vége
szegénynek. Megkönnyebbültünk, mikor a rángatózás végre enyhült, mert az erős
szív végre is kimerült, az ijesztően meredő szemek fénysugara lelohadt, s
néhány rettentő csuklás és hörgés után végre, nagy végre lecsendesült a vívódó
szervezet s tompult, halotti fényben nyíltak fel a szemek. Ó, a halálnak
rengetegül széles skálája van, annyiféle résen, annyiféle eresztéken át
surranhat be, ahány megszámlálhatatlan idege, izma, szerve, sejtje van az
emberi testnek, s annyiféle formában tudja le- és kiteríteni az áldozatát!
Az örökkévalóság fényénél természetesen megenyhülnek ezek a
borzalmak és a hit igéi sokszor csodálatos megnyugvást, sőt örömet varázsolnak
a szenvedő arcára. Beszéltem egy hat éve betegen fekvő jogszigorlóval, akinek
halvány, szinte átlátszó arcán az átkínlódott éjszakák fehér árnyéka
reszketett. Gyógyíthatatlan beteg és tudja, hogy az. A kórházból őt már csak a
temetőbe viszik ki. Hat év óta százakat látott meghalni maga mellett a közös
kórteremben. Mikor egy éve először láttam, megcsodáltam nemcsak a türelmét,
hanem a mosolygó megnyugvását is. Mégis most szinte féltem megszólítani őt; a
torkomat szorongatta a halál szörnyű közelsége. Hogyan vigasztaljam, ha vigaszt
vár tőlem? S a fiatalember – nem szorult a vigasztalásomra! Oly nyugodtan, sőt
boldogan fogadott s mikor szóba ereszkedtem vele, ilyeneket mondott: „Oly jó az
Isten! Most már nemcsak hiszek benne, hanem tudom és szinte érzem őt, és ő oly
jó hozzám és úgy megvigasztal!” Mellette feküdt soká egy kedves, 13 éves kis szívbajos
fiú, akit azóta el is szólított az Úr s aki utolsó éjszakáján zokogó édesanyja
könnyeit látva, így szólt hozzá: „Anyuskám, ne sírj! Hiszen én nem haldoklom,
hanem az Úr Jézushoz készülök.” Azt szokták mondani: aki nem tud imádkozni,
menjen a tengerre; de azt is lehetne mondani: aki ismerni akarja a mi hitünknek
erejét és értékét, figyelje meg ennek a hitnek csodálatosan vigasztaló hatalmát
a szenvedésben és a halál küszöbén.”
Vagy lehetne említenem szűkebb pátriámból
Batthyány-Strattmann László köpcsényi, majd körmendi szemész-hercegorvos
esetét. Fia, Ödön, húszévesen szintén vakbélgyulladás áldozata lett. Amikor
örökre lehunyta a szemét, az orvos édesapa csak annyit mondott feleségének és
gyermekeinek: „Most pedig felmegyünk a várkápolnába, és hálát adunk Istennek,
hogy Ödönt húsz évig nekünk adta!”
Igen, ahogyan Bangha páter írta ugyanott: „Itt hagyni a
földet csak annak lehet túlságosan nehéz, aki túlságosan belegyökerezett a
földi dolgokba.” Ez természetesen nem azt jelenti, hogy akkor hanyagoljuk el
önmagunkat, hanem hogy földi létünket ne tekintsük végállomásnak. Szenteljük
meg, hogy ezzel eljuthassunk Isten országába, az Örök Boldogság állapotába!
Ez azonban nem megy úgy, hogy folyton csak hiábavalóságok
után futunk, ha ész nélkül vásárolunk, s közben egymásra meg egyáltalán nem
vagy alig figyelünk. Aztán gondoljunk arra, mekkora kincs a testi, pláne a
lelki egészség! Mit használ megannyi anyagi kincs, ha e kettő hiányzik?
Persze vannak nyilván a fentiek elolvasása után, talán nem is
kevesen, akik mégis tovább kutakodnak nemcsak most, a Halottak Napján, hanem
úgy általában. Bennük rendszerint négy kérdés merül fel. Banghának is feltették
őket. Ők ezekre a katolikus teológia mindeneket megvilágító fényességében így
felelt meg egyik könyvében (Világnézeti válaszok, 1940):
„Ha az Isten jó, miért bocsát rengeteg szenvedést és
fájdalmat a gyermekeire?
Ez kétségtelenül nagy és nehéz kérdés. De megoldást talál az
elvben, hogy a szenvedésnek nagy erkölcsi erői vannak. Megtisztít, nemesít,
kiábrándít a földből, figyelmeztet a saját gyengeségünkre, esendőségünkre s az
Isten nagyságára, komollyá és magunkba szállóvá tesz, érzékelteti az örök
szenvedés borzalmasságát, amelynek az teszi ki magát, aki Istent felejti s
végül alkalmat ad a vezeklésre elkövetett bűneinkért.
Mit vétettem én, hogy az Isten csapásokkal sújt?
Először is a fentiekből kitetszik, hogy a szenvedésnek nem
csupán büntetés, hanem oktatás és felemelés jellege is van. Másodszor: a
legkevesebb ember mondhatja magáról, hogy ő nem tartozik elégtétellel a
megbántott Isten fölségének. Hogy némely ember teljesen ártatlannak képzeli
magát, rendesen csak onnan ered, hogy nagyon is eltompította a saját
lelkiismeretét s talán még a súlyos bűnöket sem tekinti komoly dolognak. „Mit
vétettem én?” – kérdezi akárhány nagy öntelten s nem emlékszik arra, hogy
esetleg számos esetben elmulasztotta vallásos kötelességeit, megszólta s
becsületében megkárosította felebarátját, másnak bűnre adott alkalmat, vagy
súlyosan vétett gondolatban, szóban, cselekedetben a 6. parancs ellen stb. S
akkor még neki áll feljebb, hogy „mit vétett ő?”
Ha Isten igazságos, miért engedi sokszor az ártatlanokat és
jókat szenvedni, a gonoszokat pedig uralkodni?
Mert Isten nem ezen a földön akar végső igazságot tenni az
emberek között, hanem oda túl. A jókat éppen azért engedi szenvedni, mert
érdemet szereznek az örök életre, ahogy Krisztus maga, a legjobb és
legártatlanabb, szintén szenvedett a gonoszok részéről s szörnyű kínok közt
meghalt a kereszten az emberekért. Viszont a gonoszokat sokszor engedi, hadd
élvezzék ki bűneik gyönyörét, mert úgyis minden emberi borzalomnál rettentőbb,
elképzelhetetlen szenvedések várják őket oda túl. Az Isten örök; ő ráér
igazságot tenni: felemelni s megdicsőíteni az ártatlant és megalázni, megsemmisíteni
a gonoszt.
Hogy lehet Isten az égben, ha szó nélkül tűri azokat az
égbekiáltó igazságtalanságokat, gyilkosságokat, istenkáromlásokat, amelyek
nap-nap mellett történnek?
Erre már a fenti kérdésnél megadtuk a választ. Azon kívül ezt
is felelhetjük: Isten épp azért engedi meg sokszor a gonoszság látszólagos
diadalát a földön, hagy az ő híveinek alkalmat adjon a hősiesség legmagasabb
fokának gyakorlására, a vértanúi és hitvallói helytállásra s így Krisztus Urunk
tökéletes követésére. Ne felejtsük: az Úr Jézus, a Szűzanya s az apostolok is
mind szenvedtek s látszólag vereséget szenvedtek a gonoszok részéről. Vajon ki
mondhatná, hogy az ő szenvedésük s megaláztatásuk nem jelentett magasabb rendű,
nagyszerű diadalt? A jóknak a kereszt s a Golgota a feltámadás útja!”
Bizony az. Használjunk ki hát ezért minden percet már itt a
földön, hogy lehetőleg minél több jót tegyünk önmagunknak és szeretteinknek.
Szeressük, óvjuk, féltve őrizzük a Kárpátok koszorúzta Nagy-Magyarországot,
bármennyire szétszabdalták. Akkor is, ha érte nem hála, hanem megvetés jár. |
| | | | | Kedves Olvasó! Az íráshoz csak regisztrált, és bejelentkezett tagok írhatnak hozzászólást! | | |
|
| |  | |
Könyvajánló | | |  | |