 | | | 2026. április 7. kedd, Herman napja. Kalendárium | 
SZENT GYÖRGY HAVA Bika
Április elseje. Hajdan sok népnél évkezdő nap volt, a tavaszi napéjegyenlőséget, az újjáéledő természetet ünnepelték. Amikor a naptárreformmal január elseje lett az év első napja, április első napja "komolytalan" újévvé vált. Nálunk a diákság terjesztette beugrató tréfák nyugati eredetűek. ...
| | ![http://hir.ma/wp-content/uploads/2013/07/jkk.jpg]()
" 1. Mikor pedig reggel lőn, tanácsot tartának mind a főpapok és a nép vénei Jézus ellen, hogy őt megöljék. 2. És megkötözvén őt, elvivék, és átadák őt Ponczius Pilátusnak a helytartónak. 3. Akkor látván Júdás, a ki őt elárulá, hogy elítélték őt, megbánta dolgát, és visszavivé a harmincz ezüst pénzt a főpapoknak és a véneknek, ...
| | 
Albán: Krishti Ungjall! Vertete Ungjall! Angol: Christ is Risen! Indeed, He is Risen! Arab: Al Maseeh Qam! Haqqan Qam! Cseh: Kristus vstal zmrtvých! Skutečně vstal! Dán: Kristus er opstanden! Ja, sandelig opstanden! ...
| | 
Sergey Rachmaninov (az emigrációban általa választott írásmód szerint; oroszul Сергей Васильевич Рахманинов, melynek magyaros átírása: Szergej Vasziljevics Rahmanyinov; Onyeg, Oroszország, 1873. április 1. (március 20.) – Los Angeles, USA, 1943. március 28.) orosz zeneszerző, zongoraművész és karmester. ... | |
Névadója Sárkányölő Szent György, a lovagi erények megtestesítője. Ókeresztény eredetű szent, aki hitéért Diocletianus római császár idején, 303-ban szenvedett vértanúhalált. Magyarországon már az Árpád-házi királyaink idején is nagy tisztelet övezte. Szent György a magyar népi vallásosságban úgy él, mint a pásztorok, állattartók védőszentje. Napja előkelő helyet foglal el a jeles napok sorában. A néphit szerint Szent György napja a legszerencsésebb nap az egész naptárban. Egész Európában - hagyományosan nálunk is - a mezőgazdasági tavasz kezdeteként tartják számon. ... | |
ÉMILE ZOLA (1840-1902)
Az olvasó embereknek a naturalizmus szó Zolát jelenti, és Zola nevéről mindenekelőtt a naturalizmus fogalma rémlik fel. Ez az olasznak született kisfiú francia klasszikusnak nőtt fel. Apja Dél-Franciaországban jó állást szerzett olasz mérnök volt. ... | | 
Tristan Tzara (Moineşti, Bacău megye, 1896. április 16. – Párizs, 1963. december 25.) eredeti nevén Sami Rosenstock (felvett neve románul megszomorított országot jelent), román művész. Költő és esszéista, élete nagy részét Franciaországban töltötte. ... | | 
Andersen mindenekelőtt meseíró. Aki a nevét hallja, annak azonnal valamelyik közismert meséje jut az eszébe. Holott finom formájú érzelmes és elegánsan gúnyos verseket is írt. Drámai próbálkozásai már ifjan ismertté tették a nevét írói körökben. Később izgalmas, kalandos regényei szélesebb körben is olvasókra találtak. De 30 éves korában - pénzkeresés céljából - meséket kezdett írni egy olcsó füzetsorozat számára. És ezek váratlanul híressé, majd rövid időn belül világhíressé tették. Kezdetben egy kicsit szégyellte is ezt a főleg gyerekeknek szóló műfajt, de a váratlan siker folytán fel kellett ismernie, hogy ehhez van igazi, rendkívüli tehetsége. Ezért élete további, negyvennél is több esztendeje alatt a meseírás lett a fő műfaja. Manapság - és már régóta - meséit adják ki újra meg újra: idáig több mint 80 nyelven jelentek meg. Ez pedig igen nagy gyűjtemény, hiszen 70 évre terjedő élete folyamán 156 mesét írt. Némelyiket annyiszor és oly sokat utánozták, mesélték újra, hogy már népmesének tűnik....
| | 
-Raffaello di Giovanni Santi, a reneszánsz szellem és a reneszánsz művészet egyik óriása 1483. április 6-án született, és harminchét év múlva ugyancsak április 6-án halt meg. Az általa megélt idő, a harminchét év, nagyon kevés egy teljes emberi életre. Raffaello azonban a kivételes tehetségek, a zsenik közé tartozott. ... | | | | Beküldés Kedves Látogató! Ha írást szeretne beküldeni a szerkesztőségünkbe, kérjük, azt a bekuldes@aranylant.hu elektronikus levélcímen keresztül tegye. Bemutatkozó levelét - pár írásának kíséretében - is ezen a címen várjuk! | | | | | Beállítás Az Aranylant jelenleg 1024 képpont széles monitorra van optimalizálva. | | |
 |
Nem Isten hagyta el Európát | | 
Sohasem volt ínyemre a
világ végére vonatkozó jövendölések, próféciák azonnali készpénznek vétele, és
most sem az. De ami tény, tény. Ülök számítógépem előtt napról napra, és a
hivatalos hírek, amik az EU tagállamaiból jönnek, csak arról győznek meg, hogy vén
kontinensünkön nagyítóüvegezni kell mindazokat, akiknek bármi közük is van
bizonyos fogalmakhoz. Ilyen mindenek előtt a kereszténység.
Elmegy
egy keresztény hívő egy templomba valahol kontinensünkön. Többnyire mit hall
bennük? Legyünk befogadók. Irgalmas szamaritánusok. Ha megdobnak kővel, dobjuk
vissza kenyérrel. Ne ítélkezzünk semmilyen szinten senki felett sem. Nem hall
arról azonban, legalábbis az esetek túlnyomó többségében, hogy valójában mit is
hirdet a kétezer éve közénk lejőve emberi természetet magára öltött Isten. Vagy
nem is akar hallani, hiszen akkor életét át kellene teljesen rendeznie.
Ehelyett görcsösen el akarja hitetni önmagával és környezetével, hogy
feleslegessé vált fogalom, sőt amolyan primitív babona, gyermekded dajkamese
maga a krisztusi megváltás. Azt is állandóan hallani, hogy a kereszténység,
mint olyan, mást se tett kétezer éve, mint lenézte a testet, az anyagot, a
profán tudományokat.
Quid est veritas? Mi az igazság? – tehetnők fel a pilátusi
kérdést. Pláne azok után, hogy gyakran éppen azok, akik egyre jobban csak
panaszkodnak életünk mindennapjainkban rendszeresen megtapasztalt meddőségei
miatt, utasítják el a kereszténységet. Elsősorban nekik szólnak az olyan, örök
igazságokat tartalmazó művek, mint amilyen Bangha Béla jezsuitáé (Világnézeti
válaszok, 1940). Ebből idézek néhány kérdést és feleletet – mindannyiunk
okulására.
Vajon csakugyan megváltotta-e Jézus az emberiséget? Hiszen ma is
mennyi a bűn, gyűlölet, háború a földön!
Igen, de pontosan ott, ahol Jézus tanait nem ismerik el, nem
fogadják el és nem követik. Krisztus megváltotta a világot, amennyiben eleget
tett az isteni igazságosságnak a mi bűneinkért s azon kívül megtanított minket
az Istennek tetsző élet feltételeire. Azt azonban ránk hagyta, hogy
megváltásának gyümölcseit saját önelhatározásunkból és saját erkölcsi
törekvésünkkel a magunk hasznára fordítsuk. Ha ezt nem tesszük, akkor ránk
nézve a megváltás csakugyan gyümölcstelen marad.
Ahol s amennyiben Jézus nyílt ajtókra talál a lelkekben s a
társadalomban, ott lehet ugyan szintén szenvedés és megpróbáltatás, de azt is
megnemesíti és megenyhíti a Jézus hite, a kegyelem segítsége s az örök remények
ragyogása; a bűn és kétségbeesés ott nem ütheti fel tanyáját. Háborúk vannak?
Gyűlölködés és kizsákmányolás van a földön? Igen; ahol Jézus nincs, vagy ahol
az ő tanait nem értik meg s félremagyarázzák, ott csakugyan magasra burjánzik
minden gonoszság. Ebből csak az következik, hogy a világnak nagyon sokat kell
még fejlődnie, hogy igazán keresztény s ami ezzel együtt jár: igazán nagy,
boldog és kiegyensúlyozott életű legyen.
A megváltás legföljebb abban áll, hogy Jézus megtanított minket a
felebaráti szeretet törvényére.
A felebaráti szeretet Jézusnak csakugyan egyik legfőbb
törvénye, bár nem a legelső, mert a legalsó parancs az Isten tökéletes
szeretetére és szolgálatára kötelez minket. Az igazi isten- és emberszeretetnek
azonban Jézusnál az igaz hit az alapja és feltétele, valamint a parancsolatok
megtartása ennek a kettős szeretetnek érvényesítési területe. Ezt szeretik
felejteni azok, akik az evangéliumból és Jézus rendeltetéseiből minden mást ki
szeretnének küszöbölni s a felebaráti szeretetet is merőben természetes alapon,
kiragadva az istenszeretetből, az igaz hit s az összes parancsolatok
megtartásának kötelességeiből, szeretnék előtérbe állítani. Ez nem egyéb, mint
Jézus vallásának megcsonkítása és meghamisítása. A megváltás lényege különben
is nem a szeretet parancsában, hanem a bűneinkért való elégtételnyújtásban, a
keresztáldozatban rejlik.
A kereszténység túlvilághite jelentéktelenné fokozza le a földi
életet.
Ellenkezőleg: az adja csak meg neki igazán a teljes erkölcsi
jelentőséget. Hiszen akkor ettől az élettől függ végtelen időkön át tartó, örök
sorsunk. Akkor ez az élet hallatlanul fontos, mert örök boldogságunk vagy
boldogtalanságunk kérdése azon dől el, hogyan használtuk fel ezt az életet:
Isten parancsai szerint-e, vagy azok ellenére.
A kereszténység megveti a testet.
Talán inkább így: a kereszténység elsősorban a lélekkel
törődik, mert csakugyan milliószor fontosabb, hogy a lelkünk értékeit
ápoljuk-e, mint a testét. De a kereszténység nem veti meg az emberi testet sem,
mint ahogy ezt egy bizonyos hozzá nem értő, vagy irányzatos irodalom állandóan
ismételi, hanem ellenkezőleg, azt is szentnek: Isten remekművének s a lélek
társának tekinti; templomnak, amelyben az Isten lelke lakik, ahogy Szent Pál
mondja (1 Kor 3, 16.). A sokat rágalmazott keresztény középkor éppen nem
vetette meg a testet; erre vall a középkori szobrászat és festészet nagyszerű
fejlettsége, amely az ember külső alakját is tisztelte s mint a Lélek
lakóhelyét szeretetteljes tanulmány és sokszoros művészi ábrázolás tárgyává
tette.
A kereszténység világmegvetést tanít.
Nem, világmegvetést nem hirdet. Csak az evilági dolgoknak
helyes alárendelését tanítja az örök cél s az isteni törvény alá.
Egyébként talán annyira kell-e félteni ma az embereket, hogy
túlságosan meg találják vetni az evilági javakat? Sokkal nagyobb az a veszély,
hogy a túlzott evilágiság fékevesztett versengésre, jogtiprásra, önzésre s a
felebarát kiuzsorázására ragadja az embert. A népek földi boldogulásának
legnagyobb előmozdítói is éppen a nagy keresztények és a szentek voltak.”
Világos válaszok. Hiába, a teológia minden korban eligazítja a
kereső, sőt kétkedő embert is. Segít minket tudatosítani, hogy nem Isten hagyta
el Európát, hanem Európa Istent. |
| | | | | Kedves Olvasó! Az íráshoz csak regisztrált, és bejelentkezett tagok írhatnak hozzászólást! | | |
|
| |  | |
Könyvajánló | | |  | |